Si les longs cycles de fantasy sont légions, dans la tradition du Seigneur des Anneaux, c'est surtout ces 15 dernières années que les cycles à liste interminable de personnages se sont répandus en essayant d'être la nouvelle norme, ou le truc à la mode. Cela peut avoir des avantages, comme par exemple d'arriver à faire mourir des héros, vu qu'il y en a plusieurs. C'est la grande tendance. Les cycle de Robert Jordan ( Weels of Time - Roue du Temps), de Robin Hobb (Assassin Royal entre autres), ou bien de G.R.Martin (Game of Thrones) ont établi des standards que beaucoup souhaitent imiter. The Weels of Time doit faire 13 ou 14 livres en VO, ce qui veut dire, qu'avec la manie française de nous faire payer 3 fois la traduction en découpant un livre anglais en 3 livres en français, on atteint des prix délirants. Idem avec les 3 tomes en VO de l'Assassin Royal, vendu en France en 9 tomes. Etc ...
Le cycle de Steven Erikson (Malazan Book of the Fallen) qui contient 10 énormes pavés en VO, suit les mêmes tendances : des tonnes de personnages, et risque aussi de voir une multiplications de ses volumes en VF.
A côté de ces nouveaux cycles classiques, mon conseil serait plutôt de piocher d'abord dans les classiques anciens (ceux recommandés dans le JDR D&D par exemple : Tolkien, Michael Moorcock avec Elric, Fritz Leiber, Jack Vance avec Cugel, Zelazny avec les Princes d'Ambre, ainsi que les Howard (Conan, etc ...). Ils ont l'avantage de ne pas comporter de listes de personnages à rallonge, et ont fondé les bases du genre.
Hélas, de nos jours on voit surtout des ados qui s'adonnent au style en commençant par de mauvais livres, vendus en tête de gondole à grand renfort de marketing (Eragon, Chevaliers d'Emeraude, etc ...)
Beaucoup surfent sur la vague cinéma du Seigneur des Anneaux ou d'Harry Potter, sans en avoir le talent.
|